Kritikfähigkeit des Sozialismus
Abgelegt unter Politik am 13. November 2008 von Trafo[...] Die schiere Anzahl der bemühten [Sozialismus-]Definitionen und ihre Unschärfe erlauben es, den Sozialismus der ehemaligen UdSSR und der ehemaligen Ostblockstaaten, den Nordkoreas und den Chinas abzutun als eine Herrschaftsform, die kein Sozialismus sei. Aktuell erfreut vielleicht der Sozialismus des Herrn Chavez die Linken, aber man kann sicher sein, dass nach seinem Scheitern Venezuela in ihren Augen niemals sozialistisch gewesen ist, so wie die Sowjetunion ihres Erachtens niemals sozialistisch war. Der Sozialismus wird zu einem Wunschziel erhoben, das niemals erreicht ist, solange noch schlechtes in der Welt ist. Gibt es noch schlechtes, so ist es kein Sozialismus – und die mit sozialistischen Staaten einhergehende Gewalt gegen Menschen und das Niedertreten der Freiheit sind Auswüchse der nicht vollends überwundenen spätkapitalistischen Herrschaft oder Eskapaden der durch den Kapitalismus korrumpierten Machthaber. Der Sozialismus, insbesondere der marxistische Sozialismus, wird so zu einem Mythos, der sich von der Religion nur dadurch unterscheidet, dass religiöse Menschen die überirdischen Elemente ihres Glaubens zugeben. Nicht umsonst haben sich die sozialistischen Regime im Kampf um die Herzen der gläubigen Menschen immer wieder gegen ihre direkte Konkurrenz, die Kirchen, gewandt. Mögen auch viele Menschen behaupten, sie seien nicht gläubig, so belegt doch der verbreitete Glauben an das Paradies auf Erden in Form des Sozialismus das Gegenteil. Diesem Glauben ist mit Vernunft nicht mehr beizukommen, denn er ist die Folge des sich um den Sozialismus rankenden Mythos. Erschaffen werden konnte dieser Mythos nur durch die Immunisierung des Sozialismus gegenüber Kritik. [...]
[...] Das ist in der Tat eine Sichtweise, die man immer wieder bei Gesprächen mit Sozialisten bemerkt, nämlich die Behauptung, die DDR oder Sowjetunion oder welche sozialistische Herrschaft auch immer sei ja “eigentlich nicht der wahre Sozialismus” gewesen etc. pp. Sie scheinen nicht zu begreifen, daß alle negativen Folgen des Sozialismus (Unfreiheit, Massenarmut, Einfalt) nicht etwa daran liegt, daß bei der jeweiligen Verwirklichung falsche Abweichungen vom “wahren, eigentlichen Sozialismus” vorgenommen wurden, sondern daß alles Negative, das der Sozialismus hervorbringt, diesem SYSTEMIMMANENT ist. [...]
