BierhalunkenBlog

[...] Der Appell an die Gemeinwohlorientierung der Menschen hat die großen Menschheitsverbrechen nicht von ungefähr begleitet. Vor diesem Hintergrund ist es doch einigermaßen überraschend, dass unsere heutigen Theoretiker des Guten, so wenig Misstrauen gegenüber dem Aufruf zur politischen Verfolgung „ethischer Ziele“ entwickeln. Der durchschnittliche theoretische Ethiker hat anscheinend ebensolche Schwierigkeiten wie jeder andere zu begreifen, dass die je eigenen Vorstellungen vom Gemeinwohl am Ende nicht das Gemeinwohl, sondern nur je eigene Vorstellungen vom allgemeinen Wohl definieren.

Die jeweils reklamierte Verankerung unserer partikularen Ideale in „der“ Ethik bietet eine schöne Projektionsfläche für eigene moralische und politische Wünsche. Diese kann man durch den Allgemeinheitsanspruch zu allgemein verbindlicher Ethik adeln. Weil man die eigene ethische Position für begründet hält, glaubt man dann nur zu leicht, andere Individuen guten Gewissens für eine Verletzung der moralischen Forderungen der je eigenen ethischen Theorie zur Verantwortung ziehen zu dürfen. Damit wird aber die Berufung auf Ethik zur allgemeinen Entschuldigung dafür, andere gegen deren Willen zu etwas zu zwingen. Freiwillige Unterwerfung im Namen der Loyalität gegenüber der Allgemeinheit wird erwartet.

Das ist auch der Hauptgrund dafür, dass sich der Begriff der sozialen Gerechtigkeit so großer Beliebtheit erfreut. Denn wenn man etwas als ungerecht ausweisen kann, dann scheint viel dafür zu sprechen, dass darin eine Verletzung von Rechten liegt, die man als solche auch durch Anwendung von Zwang beheben darf. [...]

mehr bei Wirtschaftliche Freiheit

Wie man aus dem Weltuntergang einen schönen Gewinn rausschlägt:

[...] Nachdem die „Rücknahmequote“ [für Altlampen] in den letzten Jahren aber nicht den Erwartungen entsprach und somit Ungemach drohte, war dringender Handlungsbedarf. So entschloss man sich zu einer PR-Kampagne. Da aber die Aufrufe und Anzeigen in den Medien nur wenig Erfolg versprachen, verfiel man auf das altbewährte Mittel der „Motivation“ der Schüler. Weil aber schulische Veranstaltungen mit kommerziellem Hintergrund vom Gesetzgeber untersagt sind, holte sich die PR-Leutchen den Verein „Germanwatch“ ins Boot der mit seinen „Aufklärungsdrang“ in Sachen „Umweltschutz und Klima“ die verschlossenen Türen öffnete. Damit war der Weg frei. [...]

Und so läuft dann auch alles nach altem Muster ab. Die Leute von Germanwatch entwickeln an den Kultusministerien vorbei eigene Lehrpläne nach ihren kruden Vorstellungen und halten unter der Schirmherrschaft von LIGHTCYCLE ihre fragwürdigen Vorträge über noch fragwürdigere Klimafakten. [...]

Das alles hat mit dem gesetzliche Lehrauftrag der Schulen herzlich wenig zu tun und zeigt mal wieder wie hilflos einige Schulen und Lehrer diesem aggressiven Druck der fragwürdigen Lobby von Kommerz und Weltrettern gegenübersteht.

Mehr auf: Ökologismus